Трэш-лето 2017

Начало истории можно почитать здесь. В текущем режиме наш юмористический летний отрыв охватывает - а точнее, должен охватывать - три темы:
1. Продолжающееся голосование по монсальватским Напутствиям Лоэнгрину.
2. Обсуждение следующего опросного трэш-списка о путях и тайных тропах Портрета Голландца.
3. Прочие трэши, трэшища и трэшики, которыми можно заполнять, наверное, не столько эту тему, сколько собственно для них предназначенную Кунсткамеру.

С последним пунктом до последнего времени было никак - возможно, потому что не было прямого указания на желательность такого заполнения. Так вот оно!

ВСЕ НА ТРЭШ-СБОРЫ!

Рассказы и присказы, стихи и стишины, пародии и отдельные па, скетчи, картинки, ссылки, отсылки, свои, чужие - давайте уже как-то заполнять этот раздел, раз мы его завели. В качестве наглядного Почина № 2 закидываю туда две игрушки. Пока, к сожалению, это не "Сосновый Трэш", но присоединяйтесь хотя бы так, по маленькой, друзья ))

По Наказам Парсифаля сыну определился у нас явный лидер, который, скорее всего, не переменится за оставшуюся неделю. Кроме всех шуток это очередной ценный вклад в тему, насколько иным хотим мы видеть Парсифаля по сравнению с тем, что написал Вагнер. Чудесный Форрест Гамп, поющий "Mr Tambourine Man", вырисовывался у нас по результатам предшествующих опросов, однако сейчас это уже чисто наш русский герой. Не буду озвучивать свою однозначную ассоциацию по этому поводу до конца опроса, если у кого-то есть желание поассоциировать-поделиться - высказывайтесь.

Список ответов следующего опроса "Откуда взялся портрет Голландца?" на данный момент выглядит так:

  1. Пару лет назад был нарисован самой Сентой для "Шляпного обозревателя".
  2. Был куплен Даландом на амстердамской распродаже как "Индийский Гость", но Даланд не верил в Индию.
  3. Был изготовлен в количестве 667 штук Ангелом, уставшим от бестолковости Голландца. Картина распространялась среди девочек прибрежных деревень как приз за лучшее четверостишие о непорочном зачатии.
  4. Был заказан у авторизованного мага с заговором на "рыбий глаз" и подарен Даланду боцманом, считавшим, что капитан зажился.
  5. Демонстрировался в качестве наглядного пособия на лекции о шведомасонстве. Почему лектор, побросав инвентарь, сбежал при виде конкурента с темой "Всё о шведофарисеях", никто так и не понял.
  6. Мари похитила этот экспонат с инновационной столичной тумбы "Злостные неплательщики рыбного сбора" - и отдала Сенте "поиграться", пока не уляжется шумиха вокруг инцидента.
  7. Кунстверк был выигран Даландом в кости в забегаловке "У Люси Фера". Видно, он крепко перебрал, раз согласился взять эту модерновую пачкотню вместо денег.

Далее перенесённый из темы "За кадром" последний коммент - и продолжение обсуждения.

Замена

А давайте заменим у меня "рыбий" на "черный". Я их оба думал на самом деле, это не принципиально вообще.

Зачем?

Про эту замену было написано чисто для примера, чтобы не только свои варианты разбирать )) Реально же никто такой претензии не высказывал и предложений о замене не вносил. Лично я тоже не вижу принципиальной разницы между этими вариантами, в каждом есть свои плюсы - смысл их в таком случае менять?

Вообще дивуюсь на народ вагнерианский. Когда пишешь утвердительно без всякого желания связываться с критиками - желающие покритиковать тут же находятся, критики измеряются абзацами, если не страницами. Но вот просишь об этом предметно, покритикуйте, ребята, нужно конкретно вычеркнуть три варианта, а времени самой себя со стороны заценивать нет - и с трудом три человека находят конкретно-критических доводов на полтора варианта. Ладно ещё те, кто объяснился по поводу своей принципиальной анти-трэшевой позиции, но остальных что за жаба задушила? Эдак же недолго себя и камеди-звездой почувствовать, раз всем по делу прям сказать нечего... ㋛ Короче говоря, высказанные претензии учтены по максимуму, плюс текстик и отлежался уже немного - оставлено семь позиций. Но это не предел урезания, для полной красоты можно убрать ещё один или два варианта. Если кто-то всё же пожелает чётко сформулировать, какие это должны быть варианты и почему, это будет очень мило с его стороны. Хотя теперь уже не могу гарантировать, что эти пожелания будут учтены.

Парс и Холландер

Я так понимаю, что планы изменились и опрос про Голландца перенесен? Хотелось бы надеяться, что не отменен по крайней мере, он обещал быть веселым даже и в таком урезанном виде...
А про Парса не могу не заметить уважаемому модератору, что его протежируемый вариант ответа уже не такой однозначный лидер. Все-таки не Коляном единым, как говорится... :))

Пояснения

С опросами приношу извинения всем, кому эта тема важна - к сожалению, обозначилась техническая проблема в данном модуле. На работу сайта в целом она не влияет, на уже размещённые опросы тоже и касается только новых. Надеюсь решить её в ближайшее время и вернуться в озвученный график с небольшим опозданием.

Насчёт "протежируемого" варианта в Парсо-Лоэнгриновском опросе - сама я не за него голосовала, а за песни, если кому-то интересно. Нынешний лидирующий вариант для меня действительно ассоциативно яркий и однозначный, однако делиться по его поводу предлагалось своими ассоциациями, а не моими ))

Даёшь Коляна!

Закончился первый летний трэш-опрос, и - да, я думаю, победительное напутствие из него "За лебедем приглядывай, он какой-то непростой по ходу" интонационно идеально вписывается в образ реального пацана Коляна Наумова. Вот такой он, наш современный Парсифаль - попавший в "этот замкнутый круг" и ищущий в нём не жестоких идеалов и чрезвычайных откровений, а себя, настоящего и разного, и других, настоящих и разных людей, и дел, реальных и разных. Люди, идущие за одной звездой, становятся святыми или банкирами - очарованные странники нашего времени становятся сами собой и поворачивают зеркало комедией на себя. Трагедией его повернёт на них кто-нибудь другой и когда-нибудь потом.

Второе место с минимальным отрывом от лидера заняли сразу три напутствия:

  • Без жены не возвращайся!
  • Сделай уже что-нибудь путное, лоботряс!
  • Зря мечом не махай, без граальской подзарядки у него магический ресурс короткий

Первые два - это Вечное Родительское. Для таких слов не имеет значения, Парсифаль ты или не Парсифаль, живёшь ты на горе или не на горе, достаточно просто иметь чадо - и слова выходят сами (причём также неважно, гордишься ты своим чадом во всякое другое время или только в десятую часть этого времени). Ответ о мече и зарядке - весёлая игрушка для любителей фэнтази и гаджетов, шуток о фэнтази и о гаджетах и вообще милого актуального юмора без подвохов. Такие люди, к счастью, всегда были среди наших вагнерианцев и, будем надеяться, никуда не денутся и впредь, ибо без них глубокие натуры довольно быстро теряют ориентацию в уме и пространстве даже в рамах одного небольшого сайта ))

Вопрос для голосования, напомню, звучал так: "Какое напутствие дал Парсифаль Лоэнгрину перед поездкой в Брабант?" И третье место в этом голосовании поделили таки два реальных трэш-варианта:

  • Колдунью от женщины отличить просто. Если начнёт про мать твою говорить, сразу культурно утекай
  • Если напьёшься, "Zum letzten Liebesmahle" не горлань, она у тебя вся на одной ноте выходит - лучше эту, "In fernem Land"...

Тут, конечно, желающие пошутили невзирая на и хорошенько оторвались. Первый из этих ответов ещё как-то подразумевает, что Вагнер сам подставился со своими лобовыми психоаналитическими заходами. А вот игра с песнями - чистый трэш и переписывание истории от основания. Что характерно, это был один из всего лишь двух вариантов ответов, имевших в виду больше "Лоэнгрина", чем "Парсифаля", лучше подходящего на роль объекта иронии хотя бы в силу своей откровенной идеологичности.

Нынешний опрос в связи со случившейся технической накладкой продлится до 5 сентября. Дальше открываем новый сезон и переходим к ассоциативной теме. В рамках текущей не принимаются дополнения в опрос, зато приветствуются любые рассуждения о появлении и значении голландского портрета, в том числе и совершенно серьёзные. И конечно - трэш, трэш, трэш - добавление любых подходящих материалов в Кунсткамеру сейчас тоже приветствуются особо.

Проблема голландского портрета

Что-то как-то без ажиотажа. Даже меня то, во что вылилась моя инициатива, не радует.

А меня радует ))

Какого ажиотажа Вы хотели в августе? Его и не должно быть - должно быть тихо и спокойно. Если это вдруг не так, то это покушение на святое, на каникулы то есть. На которых лично я темпа больше, чем два коммента в неделю, не жду ))
В этом смысле даже хорошо, что голландский опрос передвинулся и не попал на фестивальный всплеск. Как было справедливо замечено, ронять классицистов в тяжёлые обмороки не обязательно - достаточно лёгких )) Возможно, в свои последних два-три дня этот опрос и отловит тоже взлёт голосовательной активности, а может, и нет - это не имеет особого значения. Формат экспериментальный, развивать его всерьёз вряд ли имеет смысл (это про длину текстов, не про юмор) Если кому-то придут ещё в голову прикольные варианты ответа на вопрос о портрете - пишите, делитесь, не стесняйтесь. Из постоянных, кто хотел, наверное, все уже высказались, но в Клуб принимаются кандидаты и вольнослушатели ))

Ещё бы не радовало )))

Вы же из моей инициативы сделали то, во что она в итоге вылилась. Я имею в виду, что в таких формулировках, которые в итоге получились, я не могу сказать вообще ничего. Впрочем, Вы часто шутите слишком заумно.

Исток портрета

Поменялись все формулировки в результате? То есть почти все - и, имхо, не к лучшему. По ходу, Вы их сократить пытались, но лучше было оставить подлиннее и посмачнее. За это говорит и результат: большинство голосует за самую длинную и меньше всех подвергшуюся обрезанию.
Кстати говоря, даже в первом расширенном списке у нас не было ответа, где бы распространителем портрета был сам Голландец. Удивительно, что профессионалам не пришел в голову этот простейший вариант :)

)))

Такие, значит, профессионалы - с человеческим, так сказать, лицом ( мне вообще не стыдно, я уже соскочила ))
Насчёт сокращений - пользователи жаловались на усталость )), и в боковом блоке длинные ответы действительно смотрелись ещё длиннее, чем я предполагала. Так что да, часть из них я немного подгрызла. Но голосуют люди преимущественно как раз за вариант, подвергшийся наибольшей переработке. Очевидно, потому что он говорит о вечном и существенном ))

Голландские старости

Закончился наш летний эксперимент, в котором граждане проголосовали руками и ногами. Ногами - за стандартный формат опросов со стандартно недлинными ответами, а руками - за вечно актуальную геронтологическую проблематику в теме поиска верных жён. На вопрос "Откуда взялся портрет Голландца?" почти 30% голосовавших дали ответ "Был тиражирован Ангелом на пятом семилетнем цикле Голландца. Картина распространялась среди дев прибрежных сёл как приз за лучшее стихотворение о непорочном зачатии". Действительно у Вагнера этот момент опущен, как и в большинстве других известных версий легенды. Типичным представлением о герое является такое, где он как бы законсервирован в момент проклятья в некой зрелой мужественности, что, возможно, соответствует законам проклятий, но не соответствует законам естественного человеческого старения. И по этим человеческим законам выходит как раз совершенно логично, что ему, выбредающему раз в семь лет на берег на энном своём проклятом цикле, ловить-то уже особо нечего. И было бы даже странно найти вдруг себе верную жену, когда сам ты уже не тот орёл - ну вот разве что среди дев с повышенной склонностью к размышлениям о высоком и непорочном. В таких обстоятельствах Ангелу возможно было предпринять единственно верный маркетинговый ход в расчёте на чётко обозначенную целевую аудиторию - и все мы знаем, что ход сработал и закончилось всё хорошо, просто потому что закончилось.

На втором месте наши дорогие пользователи прописали версию, что портрет "Был куплен Даландом на амстердамской распродаже как "Индийский Гость", но Даланд не верил в Индию". Верно было замечено в процессе обсуждения, что юмор в этом ответе вообще не о том - тем приятнее, что он нашёл некоторую поддержку. Можно, конечно, трактовать этот вариант и утилитарно - что Даланд сам заварил кашу в голове любимой дочери, переименовав индийский портрет в голландский, и это тоже очень симпатичный ход мысли. Но скорее люди всё-таки голосовали в общем - за всех Даландов всех стран и веков, со всеми их космично-комичными верами-модами-выгодами, ну и за амстердамские распродажи в глобальном смысле, конечно, тоже, потому что жить там, конечно, невозможно, но распродажи это другое дело.

На том же втором месте расправил крылья ответ "Мари стащила этот экспонат с инновационной столичной тумбы "Должники рыбного сбора" и отдала Сенте "поиграться", пока не утихнет шум вокруг инцидента". Ну действительно, сколько уже можно хихикать над человеческим отцом Даландом? Надо дать наконец и этой грымзе Мари сделать хоть что-то интересное в своей убогой жизни - хотя бы съездить в столицу и навести там шороху кражей года, совершённой явно без расчёта, на чистом кураже. А потом - эта Мари со всем присущим ей деревенским хитроумием и глуповато-невинным лицом залегает на дно, на всякий случай подставив Сенту. И притом - об истинной ценности портрета у этой Мари, очевидно, столь же смутное представление, как у классической Мари. Словом, режиссёрам, симпатизирующим исполнительницам данной партии, вполне можно обмозговать концепцию выстраивания лихого триллера там, где изначально был только чистый пол и прялка на нём. Казалось бы, нечего копать вообще, но крылья и не бывают глубокие, а широкие - бывают.

И, наконец, на третьем месте мы снова возвращается к вечному при виде ответа о портрете "Демонстрировался в качестве наглядного пособия на лекции о шведомасонстве. При виде коллеги с темой "Всё о шведофарисеях" лектор скоропостижно сбежал, побросав инвентарь". Вариант был существенно урезан по сравнению с первым, более литературным, но смысла не потерял. Соседи - это всегда трогательно. Ну не могут они не трогать, чёрт их подери. Где они только находят все эти всемирные заговоры против нас и почему нас в такие никогда не берут? Где их выучивают ихнему хвостовилянию в разные стороны и софистике этой проклятой?! И главное, откуда у них деньги на всё это? Ведь ясно же, что если деньги, то значит, они были наши - так откуда они у них?.. Это просто какие-то заколдованные, неразрешимые вопросы. И это ещё только два лектора прошло - ни "Так кто убил?", ни "А чего это им можно, а нам нельзя?" не подтянулись...

Полностью результаты голосования можно посмотреть здесь. Дальше, заглянув весёлым глазом в вечность, выгружаемся из темы и планово переходим к Героическим ассоциациям. Также напоминаю всем, у кого были готовы или на подходе материалы: каникулы закончились, можно выкладываться. Кому нужен доступ в Статьи с согласованными текстами - пишите, дам.